Бубнов: "Лилль" переиграл ЦСКА в средней линии. Думбия бы не помог"

Футбольный эксперт Александр Бубнов после поражения ЦСКА в домашнем матче Лиги чемпионов с "Лиллем" (0:2) отметил, что французы полностью превзошли соперника тактически, и призвал армейцев объективно оценивать свои возможности.

О стратегическом превосходстве "Лилля"
Перед игрой французские СМИ дали следующую характеристику своей команде: "Лилль" не умеет обороняться и играть на удержание счёта, но хорошо действует в атаке. Встаёт резонный вопрос: если "Лилль" неплохо играет в передней линии, то зачем ему концентрироваться на обороне? Да и потом всем хорошо известен футбольный (и не только) постулат, что лучшая защита – это нападение. Другое дело, что не все команды по составу, техническому оснащению и функциональному состоянию имеют возможность защищаться, атакуя. Французы качественно провели работу над ошибками после первого матча с ЦСКА, изучили текущее состояние соперника и выбрали единственно верный тактический вариант. Тотальную атаку на максимальных скоростях.

"Лилль" не смог потренироваться в "Лужниках" в силу задержавших вылет в Москву погодных обстоятельств, а потому уже по ходу игры первую четверть часа привыкал к полю. А потом включил те скорости, которые у него есть. Выражаясь футбольной терминологией, гости попросту "возили" ЦСКА. В каком бы состоянии не находились армейцы, я никогда не видел, чтобы их так "возили" в чемпионате России. Темп, заданный "Лиллем", оказался для ЦСКА непосильным, но российскому клубу ничего не оставалось, как принять его. Армейцы были к нему не готовы, что и выразилось в подавляющем превосходстве французского клуба, который мог забить больше двух мячей. Если говорить образно, у меня создалось такое впечатление, что на старт вышли две машины разных классов. У одной – пятиступенчатая автоматическая коробка передач, у второй – механика, да ещё и "лошадок" меньше. За счёт высочайшего темпа матч смотрелся на одном дыхании, да ещё и на синтетике в такую погоду. В России, не помню, видел ли когда-то подобное. Во Франции "Лилль" перешёл с пятой скорости на третью, за что и поплатился. В Москве подобной ошибки он повторять не стал.

Это тот случай, когда у ЦСКА не было шансов на иной исход. Поэтому критиковать армейцев в данном случае даже язык не повернётся. Ребят так "навозили", что теперь они будут очень крепко спать. Казалось бы, всё было против "Лилля" - морозная погода, синтетическое поле. Но когда команда изначально сильнее и выбирает правильную тактику – происходит то, что произошло в этой встрече. "Лилль" давил весь матч, и у ЦСКА не нашлось контраргументов.

О факторе Думбия
Не думаю, что будь в строю у армейцев Сейду Думбия, игра кардинальным образом переменилась бы. Конечно, с ивуарийским форвардом по своему потенциалу атака армейцев выглядела бы гораздо мощнее, но "Лилль" в первую очередь полностью переиграл соперника в средней линии. К тому же в плане подыгрыша у французов более креативные защитники, что ещё больше усиливало центр поля. Один футболист не может полностью изменить игру всей команды, а "Лилль" имел огромное преимущество.

О потенциале ЦСКА
У ЦСКА, как у клуба вообще, и у некоторых его игроков в частности, очень высокие амбиции. В некоторых заявлениях говорилось, что армейский клуб может выйти чуть ли не в полуфинал Лиги чемпионов. И тут такая история с "Лиллем", который грандом европейского футбола не является. На мой взгляд, имеет место ошибка в корректной оценке собственных возможностей. А это очень важно – правильно проанализировать свой потенциал. У по-настоящему классной команды все игроки основного состава должны быть взаимозаменяемыми. То есть 22 футболиста в основной обойме. Это закладывается в стратегию клуба. Как показывает практика, у ЦСКА ввиду нескольких травм и одной дисквалификации (в принципе, дело житейское), вариантов варьировать игру попросту нет. Кроме того, у армейцев в последнее время забивают исключительно форварды – Вагнер и Думбия. Во второй половине сезона подтянулся Алан Дзагоев, но в целом полузащита не играет роль организатора, не оказывает необходимого влияния на игру, а действует в подыгрыше. Полузащита – лицо команды, и в топ-клубах это прекрасно понимают. Уберите нынешних форвардов ЦСКА, и команда станет беззубой. Поэтому и нет прогресса.

С учётом чемпионата России ЦСКА проигрывает второй матч подряд на своём поле, когда соперник также приезжает в погоне за тремя очками. Но "Лилль" и "Рубин" - команды антиподы. После игры с "Рубином" я не случайно говорил, что темп и агрессия, с которыми действовали армейцы, меня настораживают. Потому что для игры с "Лиллем" этого бы точно не хватило. Но, судя по всему, на сегодняшний день для ЦСКА это и был максимум. То есть с казанцами армейцы уже играли на пределе. А "Рубин" - это далеко не "Лилль". Не такой скоростной и атакующий.

Об уровне чемпионатов и турнирных перспективах
"Лилль", хоть и чемпион Франции, в данный момент там другие лидеры. И это лишний раз говорит о том, что французское первенство по своему уровню гораздо выше нашей премьер-лиги. Удивительно, но до сих пор находятся "умники", не желающие признавать очевидного, а ведь перед глазами ещё свеж пример того, как год назад "Марсель" играл со "Спартаком". Так что вновь не мешало бы вспомнить старую аксиому, что силу клуба нужно измерять не по национальному первенству, а по его выступлениям в еврокубках, особенно в Лиге чемпионов.

Если "Интер" не будет "валять дурака" в Милане, то он должен обыгрывать ЦСКА. По игре "Лилль" сильнее "Трабзонспора", к тому же играет дома. А ЦСКА с учётом обстоятельств может остаться даже без Лиги Европы.